Autor: Francisco Sierra
Capitalismo Cognitivo y Comunicología Abierta
Capitalismo Financiero y Comunicación
Si los procesos de financiarización de la economía son una característica dominante de la transformación socioeconómica mundial, analizar los aspectos y los cambios de la comunicación en relación a estas se torna una prioridad estratégica. En el marco contemporáneo de la globalización, entender la financiarización de la economía como proceso contribuye, desde una visión heterodoxa de la economía, a comprender las transformaciones en curso. El proceso de valorización financiera del capital ha transformado radicalmente el modelo hegemónico de comunicación que ahora más que nunca es liderado por el poder casi absoluto de un corporativismo financiero. No de otro modo es posible hoy el proceso de acumulación del capital. Ciertamente, la revolución digital ha liquidado, en el tiempo y en el espacio, los límites de explotación intensificando la movilidad del capital-dinero por medio de la financiarización de la economía, pero básicamente la recomposición de las condiciones sociales existentes para la recuperación de la tasa de beneficio del capital rentista solo es posible a partir de las contrareformas, basadas en el principio de gobernanza y excepcionalidad, que hacen posible la expropiación de la riqueza y la contención de las demandas sociales. Este volumen trata de aportar elementos para el análisis de la dinámica financiera y el papel de la información como vector de acumulación en los procesos que hoy tienen lugar con la desposesión del capital. El libro que tiene el lector en su manos es apenas un aporte colectivo a la discusión y, esperemos, que una invitación o ayuda al estudio en un ámbito poco o nada analizado, aún considerando la conocida sobredeterminación que viene observándose en el sistema de medios.
Ecología política y mediación periodística. Diálectica de la política informativa ante el cambio climático
Entrevista en Radio Pública del Ecuador – Golpes Mediáticos
Constitución y LOC, en la mira de presidenciables
Movimientos como Unión Popular, en su plan de gobierno, prometen cambios legislativos para habilitar dos cámaras en la Asamblea, una para legislar y otra fiscalizadora. El plan del banquero Guillermo Lasso menciona la intención de modificar el sistema de seguridad social para transformarlo a través de un sistema mixto de pensiones.
Redacción Política
Conforme avanza el proceso electoral hacia los comicios de 2017, los 8 binomios presidenciales apuran la difusión de sus propuestas de campaña, basados en áreas económicas y sociales, pero sobre todo en temas políticos. Por ejemplo, los candidatos del Partido Social Cristiano (PSC) y el movimiento CREO han abanderado su discurso con la derogatoria de la Ley de Comunicación, en caso de llegar a la Presidencia.
Postulantes de Izquierda Democrática (ID), Partido Sociedad Patriótica (PSP) y Fuerza Ecuador (FE), han manifestado la necesidad de reformar esta ley, cuya elaboración y aprobación, en junio de 2013, partió del plebiscito de 2011, en el que ganó el sí en cuanto a que se expida una Ley de Comunicación que instaure un Consejo de Regulación para la prensa y establezca criterios de responsabilidad ulterior de comunicadores o medios.
Existen propuestas políticas que también incluyen consultas populares para reformas constitucionales. La ID y CREO que ofrecen eliminar el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), encargado de nombrar, entre otras atribuciones, a las autoridades de control como Fiscal, Procurador, Defensor del Pueblo, a través de concursos públicos de oposición accesibles a todos quienes cumplan con requisitos de selección de acuerdo con el cargo.
Desde 2006, el gobierno del presidente Rafael Correa impulsó la consulta popular de 2008 que fue aprobada con 81,72% del electorado para convocar a la Asamblea Constituyente, la misma que elaboró la nueva Constitución, refrendada con la aprobación mayoritaria en otra consulta popular el mismo año.
Francisco Sierra, director del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), indicó que plantear la derogatoria de la Ley de Comunicación implica cuestionar el propio modelo ‘consensuado con el pueblo ecuatoriano en la Constitución de Montecristi’, el cual exige la regulación.
Advirtió que cuando las fuerzas políticas de ‘derecha de la región’ han planteado derogar leyes de este tipo, el objetivo ha sido favorecer a los grupos mediáticos dominantes, ‘es decir quitar derechos a la ciudadanía, a los medios comunitarios’. Sin embargo, los criterios son diversos. Santiago Basabe, catedrático de la Facultad de Comunicación Social (Facso), cree que hay que reformar la Ley de Comunicación y derogar organismos como la Superintendencia de Comunicación, pues a su criterio han originado cuestionamientos a su accionar, por eso los candidatos recurren a esta propuesta para granjearse la simpatía popular.
El binomio Lenín Moreno-Jorge Glas (AP) elaboró un plan para afianzar el cumplimiento de la Constitución y profundizar la participación política de mujeres, como dos sellos particulares de trabajo.
La politóloga Gabriela Endara, considera que no debe ser eliminado el Consejo de Participación Ciudadana. “Esto generaría una restricción de la participación política”, pues fue aprobado por todos los ecuatorianos a través de la vigencia de la Constitución de 2008. También resaltó el planteamiento de dar protagonismo femenino. “Están demostrando que las mujeres son un aspecto fundamental en la propuesta de gobierno”.
Otras propuestas políticas como las del PPS pretenden volver a la aplicación de una justicia especializada para la Policía y las FF.AA. La socióloga Patricia De la Torre está en contra: “Las experiencias nos dicen que existen casos proclives a quedar en la impunidad”, por lo tanto habría mayor control y transparencia si son llevados a las cortes de justicia regulares”.
Guillermo Lasso también quiere, dentro del marco político, transformar la seguridad social a través de un sistema mixto de pensiones: capitalización individual y componente solidario, que comprendería transferir cierta cantidad de recursos de los afiliados a cuentas de seguros particulares.
El profesor de la Universidad de Guayaquil, Johny Ayluardo, dijo que esa propuesta viene inspirada por la reunión que Guillermo Lasso tuvo con Sebastián Piñera, expresidente de Chile, en donde existe un sistema de seguridad social privado y que en esa nación ha levantado una reprobación general, “esta moción es de los años 90 y no fue aceptada por Ecuador” (I)
Tomado del Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente dirección: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politiko-2017/49/constitucion-y-loc-en-la-mira-de-presidenciables
El catedrático Francisco Sierra ha publicado el libro «Golpes Mediáticos. Teoría y análisis de casos en América Latina»
Jue, 01/12/2016 (Todo el día) – Vie, 09/12/2016
El catedrático de Teoría de la Comunicación de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, Francisco Sierra Caballero, acaba de publicar como editor la obra titulada “Golpes Mediáticos. Teoría y análisis de casos en América Latina” por la editorial CIESPAL. El libro se presentará el próximo 9 de diciembre en el Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL).
En campos de investigación como la Comunicación Política y los Estudios de Propaganda es constatable la penuria de una «interdisciplinariedad polivalente» no solo como aconsejable «apertura de criterio» sino, por ende, como estrategia de conocimiento de fenómenos y realidades complejas como es el caso de las redes de control, acomodamiento y reproducción ideológica que la cultura digital viene implementando desde hace décadas o, más específicamente, los llamados Golpes Mediáticos. Así, sucesos como los vividos en Brasil o Argentina, o golpes blandos como los vividos en Paraguay no pueden ser comprendidos si no se articulan análisis críticos entre lo informativo, lo jurídico-normativo, lo político e incluso lo cultural.
Muchos de los acontecimientos de la nueva comunicación política serían difícilmente comprensibles si no vinculamos objetos materiales de estudio como la Ciberguerra con formas espectaculares de mediación, modelos de regulación espacio-temporal de los imaginarios y/o nuevas culturas emergentes de apropiación de las tecnologías, tal y como se observa por ejemplo en movimiento como YoSoy132 en México, la contracultura hacker o los nuevos movimientos indígenas que luchan por la tierra en América Latina.
El objeto del presente volumen es aportar una mirada crítica, adecuada a la nueva biopolítica contemporánea, sobre realidades y factores estructurales que históricamente gobiernan en la era imperial de la sociedad televigilada en América Latina, contextualizando las formas de representación y el discurso político a partir de la doctrina de Guerra de Baja Intensidad (GBI) y las nuevas formas de intervención mediatizada desde Estados Unidos y los países del Norte.
Tomado de FCOM / Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla: http://fcom.us.es/el-catedr-tico-francisco-sierra-ha-publicado-el-libro-golpes-medi-ticos-teor-y-lisis-de-casos-en-am
Resolución contra medios rusos es «injustificable y vulnera libertades»
Tema: La resolución del Europarlamento contra Sputnik y otros medios rusos (55)
126350 QUITO (Sputnik) — La declaración del Parlamento Europeo contra los medios rusos es «injustificable» ya que vulnera la tradición de defensa de las libertades públicas y los derechos humanos, dijo a Sputnik el director del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), Francisco Sierra.
«No es nuevo el ataque a medios, se ha vivido en Europa y en las guerras que Europa secundó con EEUU y la OTAN, por ejemplo contra Irak o contra los que no obedecen a la lectura hegemónica del mundo occidental, y en este caso es injustificable la declaración del Parlamento, vulnera toda la tradición de defensa de las libertades, de los derechos humanos», contó este martes el experto.
© FLICKR/ EUROPEAN PARLIAMENT
Resolución del Parlamento Europeo, una «ofensa a los periodistas»
Sierra cree que la decisión «lamentablemente» recupera tiempos de la Guerra Fría en otro contexto y es una forma de seguir en «el juego típico de acoso» que responde de algún modo «a los intereses de quien manda, que es EEUU».
La resolución votada el miércoles por el Parlamento Europeo se refiere a operaciones de propaganda y desinformación por parte de actores estatales, Rusia, y no estatales, como Daesh (autodenominado Estado Islámico), y plantea estrategias para contrarrestarlas.
«Hacer un pronunciamiento de estas características, porque estos medios o los que fueran tienen una línea editorial de un tipo u otro, no cabe, pues esa es la autonomía que tiene un medio (que puede) defender las posiciones geopolíticas y esté en su total legitimidad», añadió el académico.
Y agrega que si RT o la Agencia Sputnik obedecen a una racionalidad, los medios privados también, pues «hay que recordar el papel que tuvo la (cadena) FOX en la guerra de Irak o ABC y CBS y no me parece razonable que se demonice a estos medios.
© AFP 2016/ FREDERICK FLORIN
Experto: resolución de la UE contra medios rusos debe dirimirse en tribunal
Sin embargo, el director de Ciespal cree que hay que empezar a ser más críticos con el rol de los medios en la geopolítica internacional «y empezar a exigir, como hizo en su momento la Unesco, un sistema de democratización para que sea mucho más plural, para que haya diversidad de voces y respetar esa diversidad porque matar al mensajero no resuelve los conflictos internacionales».
De allí que considera que los medios deben seguir haciendo su labor con «la máxima independencia y autonomía que puedan» y ser conscientes de las disputas geopolíticas ya que «hoy en día el poder se mide a través de los medios de comunicación.
La resolución «Comunicaciones estratégicas de la Unión Europea (UE) para contrarrestar la propaganda de terceras partes» asegura que Rusia lleva a cabo una «propaganda hostil» contra la UE con la ayuda de medios de prensa, principalmente Sputnik y el canal de televisión RT.
El texto aprobado por el Parlamento Europeo que no es vinculante fue aprobado por 304 votos a favor, 179 en contra y 208 abstenciones.
Más: https://mundo.sputniknews.com/politica/201611291065175758-Sputnik-RT/
